申请外观设计专利需要什么文件
1.外观设计正投影六面视图或照片及立体图，尺寸为不小于3厘米X8厘米，不大于15厘米X22厘米；
2.外观设计简要说明（必要时提交），外观设计简要说明需说明该外观设计的主要创作点，请求颜色保护，省略视图等情况；
3.指示函，需包括以下信息：发明人和申请人的姓名、名称和地址；有优先权请求的，应提供在先申请的国别、申请日、申请号；
4.委托书，可以在申请日后补交；
5.有优先权请求的，应提交优先权证明文件。优先权证明文件可以自申请日起3个月内提交；
6.转让证明，在申请人和优先权证明文件中记录的在先申请人不一致的情况下提交，可以自申请日起3个月内提交。
外观设计专利侵权标准认定
1.确定外观设计专利权的保护范围
根据《专利法》规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。
2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品
司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。
3.将外观设计专利与被控侵权产品进行对比
即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：
（1）被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立；
（2）被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立；
（3）被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。
15037178970
